今天给各位分享TDD虽然提升了软件开发质量的知识，其中也会对TDD虽然提升了软件开发质量进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、TDD是什么？
- 2、TDD、FDD是什么意思？
- 3、什么是TDD,跟单元测试有什么联系
TDD是什么？
TDD的基本思路就是通过测试来推动整个开发的进行，但测试驱动开发并不只是单纯的测试工作，而是把需求分析，设计，质量控制量化的过程。
TDD的重要目的不仅仅是测试软件，测试工作保证代码质量仅仅是其中一部分，而且是在开发过程中帮助客户和程序员去除模棱两可的需求。TDD首先考虑使用需求（对象、功能、过程、接口等），主要是编写测试用例框架对功能的过程和接口进行设计，而测试框架可以持续进行验证。
优点：在任意一个开发节点都可以拿出一个可以使用，含少量bug并具一定功能的产品。
缺点：增加代码量。测试代码是系统代码的两倍或更多。
TDD = TFD + Refactoring
(TFD — Test First Development)计算机领域：Test Drived Develop
测试驱动开发是一种开发方法，是开发人员参与的活动。 其效果是以可执行的形式文档化你的需求，迫使你分清职责隔离依赖以驱动你的设计，编织安全网以便将Bug扼杀在在摇篮状态，防止其逃逸。可传统测试人员的活动是试图找到已经逃逸的Bug。这两种活动都是必要的，而且毫不冲突，互为补充。
那么测试人员在新的特性还没开发完成之前做什么呢? 除了提前写测试用例，无论是自动化的还是非自动化的，而需要测试人员参加的一项重要活动，就是参与特性验收条件的制定。 之前经常发生开发人员按照自己的理解去编码，测试人员按照自己的理解去测试，直到开发完成，测试过程中才发现理解的不一致，开始产生争执并阻塞等待业务分析人员(如果幸运的话)或者行政主管(如果开发过程混乱的话)的仲裁。 解决办法就是，在开始开发新特性前的一刹那，由业务分析人员，测试人员，开发人员进行一次讨论，就验收条件达成一致并形成记录，然后测试人员和开发人员分头去写测试和实现。
TDD(Time Division Duplexing)
TDD(Time Division Duplexing)时分双工技术，在移动通信技术使用的双工技术之一，与FDD相对应。
在TDD模式的移动通信系统中，基站到移动台之间的上行和下行通信使用同一频率信道(即载波)的不同时隙，用时间来分离接收和传送信道，某个时间段由基站发送信号给移动台，另外的时间由移动台发送信号给基站。基站和移动台之间必须协同一致才能顺利工作。
FDD模式的特点是在分离的两个对称频率信道上，进行接收和传送，用保证频段来分离接收和传送信道。某些系统中上下行频率间隔可以达到190MHz。
与FDD相比，TDD具有一些独到的优势，也有一些明显的不足。
优势：（1）使用TDD技术时，只要基站和移动台之间的上下行时间间隔不大，小于信道相干时间，就可以比较简单的根据对方的信号估计信道特征。而对于一般的FDD技术，一般的上下行频率间隔远远大于信道相干带宽，几乎无法利用上行信号估计下行，也无法用下行信号估计上行；这一特点使得TDD方式的移动通信体制在功率控制以及智能天线技术的使用方面有明显的优势。
（2）TDD技术可以灵活的设置上行和下行转换时刻，用于实现不对称的上行和下行业务带宽，有利于实现明显上下行不对称的互联网业务。但是，这种转换时刻的设置必须与相邻基站协同进行。
（3）与FDD相比，TDD可以使用零碎的频段，因为上下行由时间区别，不必要求带宽对称的频段。
（4）TDD技术不需要收发隔离器，只需要一个开关即可。
不足：（1）移动台移动速度受限制。在高速移动时，多普勒效应会导致快衰落，速度越高，衰落变换频率越高，衰落深度越深，因此必须要求移动速度不能太高。例如在使用了TDD的TD-SCDMA系统中，在目前芯片处理速度和算法的基础上，当数据率为144kb/s时，TDD的最大移动速度可达250km/h，与FDD系统相比，还有一定差距。一般TDD移动台的移动速度只能达到FDD移动台的一半甚至更低。
（2）覆盖半径小。也是由于上下行时间间隔的缘故，基站覆盖半径明显小于FDD基站。否则，小区边缘的用户信号到达基站时会不能同步。
（3）发射功率受限。如果TDD要发送和FDD同样多的数据，但是发射时间只有FDD的大约一半，这要求TDD的发送功率要大。
（4）需要更复杂的网络规划和优化技术。
TDD、FDD是什么意思？
TDD：时分双工(Time Division Duplexing)，是在帧周期的下行线路操作中及时区分无线信道以及继续上行线路操作的一种技术，也是移动通信技术使用的双工技术之一，与FDD相对应。 TDD的另一个含义为 “测试驱动开发”（Test-driven development），是计算机软件开发方法中的一种，是敏捷开发的奠基石。rnFDD：FDD是移动通信系统中使用的全双工通信技术的一种，与TDD相对应。FDD采用两个独立的信道分别进行向下传送和向上传送信息的技术。为了防止邻近的发射机和接收机之间产生相互干扰，在两个信道之间存在一个保护频段。rnFDD操作时需要两个独立的信道。一个信道用来从基站向终端用户传送信息，另一个信道用来从终端用户向基站发送信息。rn拓展资料rn由于双工方式的不同，直接导致了二者空中接口帧结构不同，从而使他们彼此并不兼容。因为双工方式的不同还导致了他们所能使用的一些技术有所不同，比如TDD可以更方便的使用智能天线技术，从而带来波束赋形、降低干扰等等好处。同样单载波宽度的情况下，TDD所需要的频谱宽度比FDD少一半(FDD上下行需要对称频谱)。rn因为TDD的特性，因此传送和FDD一样的数据时往往需要比FDD更大的功率。TDD系统还需要特定的GP(保护时隙)，这在一定程度上降低了频谱利用率，同时TDD系统需要全网时间严格同步，这就需要依赖到GPS系统(或者北斗卫星)，而FDD则不需要全网严格同步。在高速环境下(比如在高铁或者动车上)，FDD往往可以提供比TDD更高的速率，这也算是FDD的优势之一吧。rn另外还有许多不同，但是主要体现在空中接口上，不然二者的网络结构、固定网传输规范、核心网等等都是差不多一样的，毕竟都出自3GPP组织。
什么是TDD,跟单元测试有什么联系
找到一些资料。。
如下
Q: 为什么通过单元测试发现的 Bug 很少 ?
A: 单元测试不是用来发现 Bug 的, 而是用来预防 Bug 的. 如果采用 TDD, 测试用例完成之时, 产品代码尚未编写, Bug更无从谈起.
Q: 那是否写单元测试就能提高代码质量了 ?
A: 关于这一点, 似乎有人不这么看, TDD Opinion: Quality Is a Function of Thought and Reflection, Not Bug Prevention. 不错, 代码质量并不必然关联到单元测试, 诸如净室软件开发之类的方法依然可以在没有单元测试的情况下得到高质量的代码, 但这是另外一个问题. 或许主观上, TDD的本质更接近于促使你把质量内建在思维中, 但客观上, 在其它条件都相同的情况下, 单元测试依然能够起到预防 Bug 的作用.
Q: 单元测试怎么能反映/代替需求 ?
A: 单元测试未必能直接反映宏观上的需求, 但
功能测试和集成测试能够反映宏观需求.
单元测试能够反映系统的其它部分对当前单元的需求.
而从文本的角度, 测试用例的名字就是需求的描述. 换句话说, 你从传统的需求文档中把描述抠出来, 放到测试代码中作为测试用例的名字, 你便拥有了可执行的需求文档
。。。。。。。。
其他还是进网站去看吧
关于TDD虽然提升了软件开发质量和TDD虽然提升了软件开发质量的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
