3 月 19 日消息，关于 PlayStation Plus 和 Xbox Game Pass 之间哪种服务更好的问题一直存在争论，但索尼在给英国竞争和市场管理局的一份声明中承认，微软的 Xbox Game Pass 在游戏订阅服务方面遥遥领先于索尼 PS+。
虽然全新的 PS Plus 订阅被奉为索尼针对 Xbox Game Pass 推出的竞品，但该平台所有者自己也认为它还有很长的路要走。当然，目前来看两种订阅服务都会向玩家提供各种优质游戏，但索尼已经承认不会在首发第一天就将其大作加入 PS+ 服务。
索尼在声明中表示，“谈到 MGS（游戏订阅服务），毫无疑问，Game Pass 的市场份额遥遥领先于 PlayStation Plus”。当然，索尼说这句话的主要目的还是为了证明微软在收购动视暴雪后会涨价，至少该公司有动机涨价，堪称以退为进的典型案例。
由于之前拒绝接受微软给出的 10 年协议，索尼这段时间以来经常会被网友吐槽。
索尼称，即使他们接受了在未来 10 年内将《使命召唤》留在 PS5 和 PS4 上的提议，微软依然有办法吸引游戏玩家购买 Xbox，例如让未来的《使命召唤》游戏成为 Xbox Game Pass 独占，这就给了游戏玩家选择 XGP 的理由。
简单来说，索尼正在想方设法去证明微软才是真正市场主导者并妨碍市场公平竞争的说法。该公司向 CMA 暗示，如果该公司收购动视暴雪，作为该公司的强大竞争对手，他们可能会通过以下方式进行报复：
-
提高 PlayStation 上《使命召唤》的定价（注：目前标准版均为 549 港元，金库版 789 港元，但 PS 版打折中）；
-
与 Xbox 相比，降低 PlayStation 上《使命召唤》的质量和性能；
-
限制、打压或不注重 PlayStation 上的多人游戏体验；
-
仅在 Game Pass 上提供《使命召唤》，或以商业上不可行的高价在 PlayStation Plus 上提供《使命召唤》，从而使其成为事实上的独占游戏。
索尼在最近提交给 CMA 的回应中承认了这一点，与此同时，微软也就其收购动视暴雪受到调查的情况进行了回应。该公司表示索尼的立场是“维持其市场主导地位的自私自利行为”，微软还声称 CMA 在其影响计算中犯了“根本和明显的错误”。
此外，CMA 还公布了 6 家不同游戏公司对微软收购暴雪的态度，这 6 大公司都认为交易应该继续进行。一家公司甚至表示，它可以在 Xbox 和 PlayStation 之间创造一个“急需”出现的公平竞争环境。
相关阅读：
《索尼推出 PS Plus 订阅，但后续的第一方游戏不会首发进入》
《微软建议索尼让第一方游戏首发加入 PS Plus 订阅库，从而与 XGP 竞争》
《为顺利收购动视暴雪不得不低头，微软已为索尼提供《使命召唤》10 年 IP 授权》
