大型 IT 企业如何进行专利布局？软件著作权登记需要费用多少要解释这个话题，首先要明白什么是专利，申请费用六百元到一千元不等。我国专利法中对专利定义成三种，包含发明专利，实用新型专利和外观设计专利。并规定发明专利权的期限为 20 年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为 10 年，均自申请日起计算。
发明专利：对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
实用新型：对产品的形状、构造或者他们的结合所提出的适用于实用的技术方案。
外观设计：对产品的形状、图案、色彩或者结合所做出的富有美感并适用于工业上应用的新设计。
专利布局的目的
专利布局并不是一种毫无目的，仅仅以数量取胜的专利申请行为。一般来说，专利布局是企业自身发展战略和商业模式的需要，是对两者的强有力支撑。盲目的专利申请不仅会耗费大量的人力、物力、财力，甚至可能会错失最佳的专利布局时机，或是给竞争对手的攻击或模仿留下较大的漏洞。盲目的专利申请实际上无法有效发挥专利的基本保护功能，不能借这些专利实现对企业产品或技术的强有力保护，最终会导致企业在商业竞争中处于不利地位。这一点，看看诸多 IT 巨头被迫支付的专利授权费用就知道了。
专利布局的重要性
专利布局是企业实施专利战略的起点，而且贯穿整个专利战略的实施过程，对企业专利传略的实施效果，乃至企业发展愿景和目标的完成都至关重要。
专利布局 & 专利挖掘
两者最大的区别在于工作重心不同。专利挖掘是如何从发明人凭借其意识自发地提出专利申请，发展为专利人员和技术人员主动发现、挖掘出更多适合申请专利的技术点，主要针对专利产生过程。专利布局强调通过合理的设计和规划，构建系统化的、有组织的、有竞争力的专利组合，强调的是支撑和服务于商业竞争需求和商业竞争布局的专利部署，是专利包的构建。
IT 企业专利布局现状
IT 企业大致分为三层：
硬件，主要指数据存储、处理和传输的主机和网络通信设备；
软件，用来存储、获取、处理数据和信息的各种软件；
应用，指分析、评估、使用各种数据和信息。
最近几年时间里，智能手机厂商之间的专利诉讼时常能够看到，这也是 IT 行业内专利保护愈来愈被重视、利用的体现。以手机芯片为例，法国一家公司在 2016 年发布的《芯片行业专利分析及专利组合质量评估报告》显示，芯片专利数量在过去的 18 年时间里实现了 6 倍的惊人增长，2001 年开始呈现稳定增长趋势，2010 年依赖专利申请的节奏加快，2013 年底已经超过 4 万件专利，截止 2015 年年底已公开的申请数量接近 300 件。
苹果起诉三星专利侵权的这件事，断断续续六年，2016 年美国法院判定三星侵犯苹果 iPhone 的三项设计专利，要求三星向苹果赔偿 3。99 亿美元。三星也承认侵犯苹果的三项专利，但认为赔偿金额不合理，最终上诉到最高法院。美国最高法院近日作出裁定，认为虽然三星侵犯苹果设计专利，但无需赔偿如此大的金额。案件将重新在下级法院继续审理，决定新的赔偿数额。
上面这个例子体现了美国 IT 企业极强的专利保护和专利布局意识。我们来看看高通公司，它之所以可以成为 3G 时代的垄断霸主，正是源于其手握核心专利和标准必要专利的成功布局。高通公司研发的 CDMA 通信技术成为全球三大 3G 标准的基础，任何一家手机厂商都不得不向其缴纳专利费用。4G 时代，为了抵制高通的垄断行为，业界在指定标准时不再继续采用 CDMA 技术，但是高通手上还有其他牌，它储备了其他核心专利。
再看看其他美国企业。IBM 公司多年来蝉联专利持有量第一，仅 2014 年的授权专利就达到 7537 项。不仅自身专利产出量大，该公司还根据业务转型、产品扩展、技术储备等多种因素，在全球范围内进行了大量的专利并购。
国内，小米公司为了弥补专利储备不足的短板，不断收购 Intel、博通、微软等公司的专利包。
IT 领域的专利布局难点
和传统行业不同，IT 领域的技术更新太快，迭代周期短，尤其是 APP 这类软件产品的生命周期很短，但是无论申请哪种类型的专利都需要一定的周期才能获得授权，因此，企业专利申请应该尽早进行，且有选择地在不同国家或地区进行专利布局。
特别注意的是，软件产品由于其产品无形化，不符合实用新型保护客体要求，因此只能申请发明专利保护，或者对其呈现出的交互界面可以采用外观设计专利保护。
IT 领域专利布局策略
专利布局策略大致可以分为改进方案布防、结合标准布防、产品立体布防、友商联合布防、显性特征布防、上下游全面布防等几类。
1、改进方案布防：IT 领域一开始是以硬件为核心的传统 IT 时代，硬件改进和软件改进的界限较为明显，随着智能硬件和移动互联网的普及，现阶段的 IT 产品通常是基于智能硬件和控制软件构成的整体
